• RSS订阅 加入收藏  设为首页
乐点彩票

铁路业内人士回应补全票争议:应废除霸王条目_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:铁路业内人士回应补全票争议:应废止霸王条款_东莞时间网铁路业内人士回应补全票争议:应废止霸王条款_东莞时间网 -->2018年02月16日 星期五 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报...
铁路业内人士回应补全票争议:应废除霸王条目_东莞时间网 铁路业内人士回应补全票争议:应废除霸王条目_东莞时间网 --> 2018年02月16日 礼拜五 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >铁路业内人士回应补全票争议:应废除霸王条目 铁路业内人士回应补全票争议:应废除霸王条目 来源:法制日报2015-10-19 08:09:37记者: 铁路运输立法的变革,应当促进铁路部门在“互联网+”方面的业态探索、适应和立异,将铁路运输的消费者作为铁路运输立法的知情者、介入者、表达者和博弈者,以更为科学、民主的立法实践打造知足"大众,"期待的铁路运输立法的进级版,甚至发挥在“互联网+”的运输法治方面的示范和标杆感化乘车买票,与每小我生活互相关注。浙江一名大学生陈绘衣因检票进站后车票遗失被要求全额补票,遂起诉昆明铁路局,案件尚未开庭,但相关司法问题却受到了社会广泛关注与商量(本报视点版10月16日曾作报道)。10月17日,昆明铁路局回应称,铁路方面依法依规履行、并无错误。相关负责人接收记者采访时还表示,“实行车票挂失补办办法有利于保护搭客亲自利益,也可防备恶意逃票”。对于学生的维权举动,浙大光华法学院院长朱新力在接收《法制日报》记者采访时表示:“学生起诉铁路部门为自身维权,勇气可嘉,应当支持,但在具体的诉讼介入过程中,仍需要更多专业精神的融入。无论诉讼结果若何,这都不失为一次经由过程个案推动立法及行业治理完善的司法实践。”丧失车票是否必须从新再买因这起浙大学生状告铁路部门的案件,丧失的车票再度成为热门话题。丧失的车票是否必须从新再买?据昆明铁路客票所主任张平介绍,在日常工作中,铁路部门时常会碰到这样的情况:甲买了车票,乙没有买车票,甲把自己的车票交给乙,乙凭甲的车票进站乘车,而甲用自己的购票记录进站乘车。这不仅侵占了广大搭客的权益,而且损害了国家利益。对此,该案的公民代理人、浙江大学光华法学院大三学生秦晓砺在接收《法制日报》记者采访时说:“铁路局相关负责人的说法难以令人服气。”“根据铁路局规定,可退票款的情形只有两种,一是丢票乘客在停止检票前20分钟解决了挂失补票手续,别的一种是上车补票后又找到原票的情形。”秦晓砺说,也就是说,除此之外,凡是上车之后的搭客或停止检票前20分钟以内的乘客在丢票后都要从新买票,而且不能退钱,这显然有违公平。《铁路搭客车票实名制治理办法》于今年1月1日实施,秦晓砺关注到,车票实名制治理需要核验人、证、票一致,那么,昆明铁路局所举的例子中,乙拿了甲的票,根本就进不了车站,在这种情形下就无须再评论辩论恶意逃票的问题。秦晓砺表示,铁路局所举的这个逃票案例仍抱有“宁可错罚一千,也不放过一个”的缺点思维,这本是经营者正常经营面临的风险,且逃票乘客也面临被要求补票、加收票款及记入小我诚信档案等违法成本威慑,从优化治理的角度,可以进一步提高逃票违法成本,而不是将正常经营风险转嫁给通俗乘客。浙江律师朱觉明向《法制日报》记者分析说,《铁路搭客运输规程》第四十三条有关“搭客丧失车票应另行购票”的规定实际上违反了上位法——铁路法。据介绍,铁路法第十四条规定,“搭客乘车应当持有效车票。对无票乘车或持失效车票乘车的,应当补收票款,并按照规定加收票款”。朱觉明认为,据此,铁路法授权铁路运输企业对搭客补票只限于无车票即未购票及持失效车票如过时票等两种情况,在搭客有证据证实车票丧失的情况下,车票丧失不等于无车票(未购票),是以《铁路搭客运输规程》第四十三条相关规定并没有司法的授权,应予修改,否则作为运输企业的铁路部门有既当运动员又当裁判员之嫌,属于霸王条目,加重了搭客的责任。按合同律例定,铁路部门要求补票的行为应该无效。朱觉明进一步分析说,1997年的《铁路搭客运输规程》的相关规定不相符车票实名制的新情况,尤其车站已用二代身份证代替纸质车票验票的新情况下,铁路部门及工作人员仍墨守陈规,机械履行本单位内部规定,不符现代法治要求。铁路部门涉霸王条目屡被诉近10年来,铁路部门因涉“霸王条目”屡屡被起诉。2013年,因所购站票与坐票同价,却未享用响应座位办事,上海交大学生雷闯起诉上海铁路局;2014年,雷闯再次因同样的情形起诉广深铁路公司,尽管被判败诉,今年2月他又再次起诉广深铁路公司,请求判令将购买的无座车票打5折。2014年,律师董正伟因不满退火车票被扣20%退票款,向国家铁路局申请公开退票成本等信息遭拒而提起行政诉讼,法院一审判决要求国家铁路局撤销原答复,从新答复。2015年,广东乘客陈书伟起诉广深铁路股份有限公司,索要一张加盖发票专用章的发票,但被告知火车票就是发票,陈书伟认为被告有供给发票的民事责任,应以自身行动取得消费者信任,愿望能借此推动一些规则出台。与陈绘衣的情形类似,湖南长沙律师何奎也因丢票补票问题将广州铁路(集团)公司告上法庭,要求其退还从新购票票款和2元手续费,并索赔1元。2014年10月,长沙铁路运输法院一审判决铁路部门向搭客退还其从新补票的票款。一审虽然胜诉,但因被告上诉,今年3月,广州市中级国民法院最终撤销了一审判决,驳回了何奎的诉讼请求。尽管如斯,公民挑衅“霸王条目”的维权行动始终赓续。除了小我,福建、浙江等地消保委针对丢票需全价补票的规定,均向铁路法院提起了消费公益诉讼。“破除霸王合同,促进公平交易,需要法治。”上海律师丁金坤认为,破除霸王合同主要有两种方法,一是行政监管,二是司法个案,促进相关司法轨制完善。据介绍,针对霸王条目的司法主如果消费者权益保护法,其第二十六条第二款规定,经营者不得以格式条目、通知、声明、店堂公告等方法,作出消除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定,不得应用格式条目并借助技巧手段强制交易。格式条目、通知、声明、店堂公告等含有前款所列内容的,其内容无效。“这条规定甚好,但操作性差,因为没有规定认定无效的法度模范及主体。”丁金坤认为,当前,各地工商部门也查出许多霸王条目,但经营者不听,无可奈何。假如有了通知布告无效的审查,就可以促其废除霸王条目。丁金坤说,铁路公司疏忽买票证据,为了治理方便,要消费者承担经营风险,很强横、落后,从根本上违反了平等互惠原则。经由过程个案反思铁路立法变革经久以来,基于国家和社会公共利益和社会公共安然与秩序的关联性,铁路运输立法相对封闭。2011年,温州发生动车变乱,有关赔偿标准等所激发的争议就可见一斑。浙江工业大学文化与法制研究中间主任、法学院教授石东坡在接收记者采访时表示,经由过程这些个案反思可以发明,在计划经济中传统铁路运输业态的基本上,以维系秩序为导向、强调优势者的利益保障和秩序导控的铁路运输司法律例规章,应及时予以变革。“首先,应进一步增强铁路运输立法的时代性、时效性。”石东坡认为,在互联网时代,一定的社会经济运行及其微观利益流转出现出的电子化、信息化与收集化情形,要求将司法确认的行为规范中的信息传输内容与方法予以法定化,这是“互联网+”的背景与进程中的必定。据懂得,早在1999年的合同法、2004年的电子签名法中,电子证据已经有所表现。2013年起实施的新的刑事诉讼法将“电子证据”作为法定证据种类之一加以明文规定。2015年最高国民法院公布了《最高国民法院关于适用〈中华国民共和国民事诉讼法〉的解释》,个中第一百一十六条以列举的方法具体规定了作为民事证据类型的电子数据。“由此比较可知,铁路运输立法的有关状况不仅缺乏时效性,且缺乏科学性。”石东坡就此评价说。石东坡认为,应进一步增强铁路运输立法的公正性。铁路运输立法的变革,应当促进铁路部门在“互联网+”方面的业态探索、适应和立异,将铁路运输的消费者作为铁路运输立法的知情者、介入者、表达者和博弈者,以更为科学、民主的立法实践打造知足"大众,"期待的铁路运输立法的进级版,甚至发挥在“互联网+”的运输法治方面的示范和标杆感化。 负责编辑:收集 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 霸王条目 铁路部门 铁路方面 法制日报 铁路客票 上一篇: 25岁斯威夫特成全球最赚钱歌手 今年已赚逾20亿 下一篇: 华北黄淮雾霾重返 苏鲁等地将持续大雾气象(图) 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:铁路业内人士回应补全票争议:应废止霸王条款_东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号